Widzę osoba która robi te zestawy(wielki plus że Ci się chce i w ogóle) to trochę fanboy intela, pod amd żadnego zestawu...zaraz będą głosy o g*** wiedzących że amd to sh*t bo ktoś tam gdzieś coś zobaczył że w testach wydajnościowych są gorsze od intela, a to ** prawda, różnica taka że przy grze na full detalach masz 5fps mniej (co przy 90fps nie robi różnicy) a komputer o kilka stówek tańszy i można go jeszcze ostro podkręcić, no ale pełno takich co "ja przeczytałem coś gdzieś tam i jestem ekspertem ^^"jak kogoś interesuje to mogę potem wkleić tu kilka zestawów dodatkowo pod amd dla chętnych
AMD wpadło w pułapkę pustych GHZ. Co dobitnie pokazuje model FX 9590 8 rdzeni z 4.7 (5k z turbo) ghz vs CORE i7 4770K 4 Rdzenie z 3.5 (3.9 Z turbo) GHZ.
wynik : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-AMD-FX-9590
Kiedyś AMD rządziło a Intel ssał swoim Pentium 4 a później Dual Core. Sytuacja się odwróciła.
Amd Kupiło ATI i musi teraz walczyć vs Nvidia i Intel.
Nie dali rady i od 2012 roku odpuścili sobie rynek CPU
Tutaj Artykulik : http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/amd_zamienia_strategie_koniec_z_wydajnymi_cpu
Dziś mamy efekty : Amd skupiło się na technologiach (HASA , MANTLE itp ) a ich celem jest by można było odpalać nowe gry na ich APU bez potrzeby kupowania karty grafiki.
Jednak ta wizja jest jeszcze daleka od realizacji , przez co nam graczom został tylko intel.
Podsumowując: AMd nawet po OC nie nadaje się w roli wydajnego procesora bo nie było z taką myślą tworzone.
Jak ktoś lubi niech sobie to do kompa wsadzi , nikt mu nie broni.