Komputer stacjonarny ~4k zł

#2

Witam mam zamiar w najbliższym czasie kupić komputer stacjonarny za około 4,000 zł (+/- 200 zł) chodzi głównie aby był to komputer do gier.

Aktualnie posiadam laptopa ( Acer Aspire 7750G i5-2430M, AMD Radeon HD 6850M, 8GB DDR3 ) i niestety żadna z nowych, jak i starszych gier na wyższych ustawieniach chodzą 10-20 min i laptop się przegrzewa i wyłącza. Dlatego chciałbym zainwestować w komputer stacjonarny.

Proszę o konkretne zestawienia oraz opis w kilku zdaniach o tym dlaczego akurat ten podzespół a nie ten ... :)

Z góry dzięki ;)

#3

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_wrzesien_2015?page=0,16

http://forum.benchmark.pl/topic/168399-komputer-do-gier-za-4000-z%C5%82/

http://pclab.pl/art52777-18.html

5 minut szukania na google, ale po co... lepiej założyć temat na forum nie ? :)

#4

Tak ze się wtrącę, nie lepiej cos z Skyleke? Wydaje mi sie ze najnowsza generacja procesorow jest jak najbardziej warta uwagi :)

i5-6600k

AsRock Z170 Pro 4

Corsair Vengeance® LPX 2400 MHz 2x4GB

Be Quiet! Pure Rock (BK009)

EVGA GTX 970

no i jakis odpowiedni zasilacz :)

Tylko nie wiem czy sie zamknie w 4000 tysiach :)

Monitor do tego tez dochodzi? :)

#5

Nie właśnie monitora nie chciałbym do tego dorzucać aczkolwiek będzie to koniecznie w późniejszym czasie bo mam mały i to jeszcze "nie płaski" :D (stoi na strychu ;p )

Tak więc zestawy bez monitora :)

#6

A właśnie chciałbym dodać że nie zamierzam bawić się w OC :)

#7

@up

istnieje cos takiego jak opcja edit:.

Tak czy siak skyshit wcale nie jest tak mega wydajny ... mowa o nowych procesorach intela ...

http://www.morele.net/inventory/info/4VULnp/

Procesor zeby byl bez oc dobrze sie sprzedaje

Plyta tez w miare zeby bylo pod rozbudowe

dlaczego r9 390x a nie gtx 970 poniewaz mam w d*pie zestawy z gtx 970 i czas dac szanse radeonowi :P

600 watowy zasilacz z linia 12v i semi modularny z certyfikatami wiecej nie trzeba :P

Oszczedna przestrona obudowac z paroma wiatrakami i kontrolerem

8gb ddr3 cl9 1600 mhz wiecej nie trzeba doo szczescia narazie ;p

#8

Ten zestaw powyżej z r9 390x jest ok jeżeli z jakichś powodów nie chcesz przesunąć kilku suwaków żeby otrzymać +20% wydajności.

#9
@upistnieje cos takiego jak opcja edit:.Tak czy siak skyshit wcale nie jest tak mega wydajny ... mowa o nowych procesorach intela ...http://www.morele.net/inventory/info/4VULnp/Procesor zeby byl bez oc dobrze sie sprzedajePlyta tez w miare zeby bylo pod rozbudowedlaczego r9 390x a nie gtx 970 poniewaz mam w d*pie zestawy z gtx 970 i czas dac szanse radeonowi 600 watowy zasilacz z linia 12v i semi modularny z certyfikatami wiecej nie trzeba Oszczedna przestrona obudowac z paroma wiatrakami i kontrolerem8gb ddr3 cl9 1600 mhz wiecej nie trzeba doo szczescia narazie ;p

Co nie zmienia faktu ze jednak najnowsza generacja procesorów intela jest udana. Ja osobiscie nie widze sensu sie pakowania w starsza technologie skoro jest dostepna nowsza :). A komputer za 4 tysie ma troche służyć :). Co do grafiki faktycznie z perspektywy czasu moze wyjsc na tym lepiej. Ewentualnie jak bedzie szedl w 4k albo używać technologii VSR.

#10

Karty graficzne Nvidii są okrojone z pewnych funkcji DX12, przez co wypadają gorzej od AMD.

https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/3j1916/get_your_popcorn_ready_nv_gpus_do_not_support/

Poczytajcie sobie i sami stwierdźcie, czy nie lepiej byłoby zaopatrzyć się w kartę AMD.

#11

Witam mam zamiar w najbliższym czasie kupić komputer stacjonarny za około 4,000 zł (+/- 200 zł) chodzi głównie aby był to komputer do gier.

Aktualnie posiadam laptopa ( Acer Aspire 7750G i5-2430M, AMD Radeon HD 6850M, 8GB DDR3 ) i niestety żadna z nowych, jak i starszych gier na wyższych ustawieniach chodzą 10-20 min i laptop się przegrzewa i wyłącza. Dlatego chciałbym zainwestować w komputer stacjonarny.

Proszę o konkretne zestawienia oraz opis w kilku zdaniach o tym dlaczego akurat ten podzespół a nie ten ... :)

Z góry dzięki ;)