Propozycje zmian do regulaminu

Gdzie wyraziłem swą pewność co do tego że po zamknięciu prywatnych serwerów gracze przeniosą się na oficjalne? Co do starszych wersji to śmieszny argument bo grając gry SP również następują aktualizacje. A co mam zrobić jeżeli na przykład na 1.9 grało mi się lepiej bo łatka 2.0 znerfiła moją ulubioną klasę? Wtedy pozostaje mi tylko jedno- przełknąć to jakoś i grać dalej by cieszyć się ze wszystkich pozostałych zmian i dodatków które są z daną wersją aktualne.

A co do tych istotnych zmian które wymieniłeś. To cóż.. Są one robione tylko po to by przyciągnąć jeszcze więcej graczy, co ma przełożyć się na zwiększenie zysków. Więc nie próbujcie umoralniać tego co dla was wygodne tylko postawcie sprawę jasno. Coś jest ble albo cacy.

Ja nic ani nikogo nie chce umoralniać jak także napisałem sam NIE gram na serwerach prywatnych. Niewiara w ostatnim poście skupiłeś się na temat spraw pieniężnych, ja po prostu sprostowałem że nie masz pewności iż twórcy zarabiają mniej przez prywatne serwery gdyż większość graczy gdyby nie "prywat" nie ruszyłaby danego tytułu. A co do kontrargumentu na temat starszych wersji to już "poleciałeś po bandzie". Porównywanie zmian jakie są stosowane na prywatnych serwerach do zwykłych łatek do singli które głównie wprowadzają balans i redukują bug'i to chyba jakiś słaby dowcip. Nie szukając daleko zostanę przy przykładzie Tibii której wersja 7.6 to zupełnie inny świat niż wersja obecna. Takie zmiany mają duży, realny wpływ na rozgrywkę i nie każdy da radę "jakoś to przełknąć i grać dalej" więc według Ciebie powinien zaprzestać w dany tytuł całkowicie grać. Nie sądzę że w takim wypadku twórca zarobi więcej. Co do zmian to tak są one wprowadzane aby zachęcić potencjalnych graczy i nie widzę tutaj nic złego. Dzięki takiemu zabiegowi gracz ma szanse znalezienie serwera pasującego do jego preferencji jeżeli z jakiegoś powodu oryginał nie wpasował się w jego gusta.

Yyyy ok.

"Dzięki takiemu zabiegowi gracz ma szanse znalezienie serwera pasującego do jego preferencji jeżeli z jakiegoś powodu oryginał nie wpasował się w jego gusta." - A dzięki piraceniu gier SP gracz ma możliwość zagrać w taką grę jaka mu się spodoba. Nie każdy ma kasę i w wieku poniżej 18lat dostaje od rodziców 100 zł kieszonkowego miesięcznie. Są ludzie co dostają 100 zł rocznie i gorzej.

Jeśli mam grę SP, która jest spiracona i umożliwia grę online to już nie mogę napisać, że szukam graczy do spiraconego Battlefielda.

Jeśli mam problem z pirackim serwerem WoWa to nie ma problemu, iż tutaj jest to legalne.

Jeśli mam problem z piracką grą to jest problem, iż tutaj jest to nielegalne.

Nie wiem czy nam, ale mi chodzi o równouprawnienia. W sensie, że jeśli pirackie serwery Tibii są tutaj legalne, to pirackie gry też powinny być tu legalne.

Zacząłem skłaniać się w stronę stanowiska części z was. Jasne, prywatne serwery to nieco inna sprawa niż pirackie wersje gier singlowych i w tej kwestii się nic nie zmieniło. Pozostaje jednak sprawa związana z konsekwencją wyborów. Tego jak przez jej brak zostaniemy postrzegani przez innych, ale i jak w takich okolicznościach możemy o czymkolwiek decydować i zachować czyste sumienie. Jeżeli mamy decydować o słuszności czynów innych na tle jakichkolwiek zasad, to musimy być im oddani bez względu na wygodę, konsekwencje i złamane serca.

Na takiej samej zasadzie odbywa się faworyzowanie swoich czyli szukanie odstępstw i luk w systemie kosztem dobrych stosunków z "ekipą".

Jeżeli nie zgadzam się na granie "pod swoich", bo to wbrew zasadom, które przyjęliśmy, to tak samo nie wypada mi zgadzać się na wyjątek od reguły przeciwdziałania piractwu.

Z tego co wyżej napisałem wynika zatem propozycja:

Usunięcie z forum wszystkich dotychczasowych wątków (w szczególności jednak tych, w których dzieje się to nagminnie) traktujących o jakiejkolwiek formie rozpowszechniania oprogramowania, filmów, muzyki, anime, gier singlowych, multi czy MMO - w ogólności wszystkiego, co swą obecnością w internecie łamie zasady narzucone przez prawo naszego kraju lub prawo własności autora danego tworu. Oczywiście w grę wchodzi również zapobieganie ich pojawianiu się w przyszłości oraz nagradzanie pojedynczymi punktami ostrzeżeń tych, którzy wykroczą poza nowe granice regulaminu. To samo tyczy się pytań o miejsce pobrania lub poprawnego odpalenia czegoś, o czym pisałem wyżej. Od tego i tak są lepiej przygotowane do tego miejsca, a każdy średnio ogarnięty choćby użytkownik internetu znajdzie sobie drogę sam, jeżeli tylko będzie mu wystarczająco zależało. Jeżeli ktoś nawet do kradzieży musi zostać doprowadzony za rączkę, to i tak internet powinien być dla niego zamknięty na tytanową kłódkę. sadbuttrue

Moje zdanie jest takie jak pisałem wyżej, czyli:

Wszystko, albo nic.

Ok, pozostaje jeszcze jedna kwestia, która wpadła mi niedawno do głowy, a mianowicie - podszywanie się pod innych. Czy to avatarem, nickiem, informacjami w profilu. Mieliśmy ostatnio podobną sytuację i choć absolutnie nie spodobało się to oryginalnemu zainteresowanemu, to nie mamy żadnych reguł przeciwdziałania podobnym czynom, Pytanie zatem - czy powinniśmy?

Ja nie jestem do końca przekonany w którąkolwiek ze stron, bo z jednej - jest to sprawa niebywale błaha, a nowi użytkownicy nie mają prawa posiadać wiedzy o bazie avatarów forum. Z drugiej jednak strony podobne akty są złośliwe i prowokacyjne względem osób, którym ma to prawo przeszkadzać.

Co o tym zatem sądzicie?

W przeciągu najbliższego tygodnia chciałbym już podsumować ten temat, sformułować nowe zasady/naprawić dotychczasowe i sforsować nowy regulamin jako obowiązujący. Do tego jednak czasu śmiało przedstawiajcie swoje propozycje i opinie.

Według mnie podszywanie się powinno być karane, jeśli osoba pod, którą się ktoś podszywa to zgłosi. Jeśli tego nie zgłosi to nie ma sprawy.

No chyba, że widać wyraźne prowokakcje/akcje złości wobec osoby.

Co do avatara to żadne podszywanie. Nie możemy komuś zabronić ustawić sobie jakiegoś avatara, bo inny użytkownik go ma. Co do nicku i informacji w profilu to już inna sprawa.

Rzecz błaha, ale delikatnie irytująca. Oczywiście zależy też od sytuacji.

Pan Boosky (pozdrawiam) jak wiemy upodobał sobie avatary forumowych gwiazd. Może nie tyle potrzebna jest kara, co zwykłe usunięcie avatara albo prośba o jego zmianę wysłana przez moderatora po zgłoszeniu sprawy. Z drugiej strony z tego samego avatara może korzystać każdy. Wkurzające? Owszem, ale do podszywania daleko.

Ja też sobie "pożyczyłem" (inni też xD) avatary od innych użytkowników, ale to było w formie trollingu i tylko na statusach. Zresztą, nikt nie zgłaszał przeciwwskazań, bo w tym same trolle siedziały (mogę sypnąć jakby co).

Natomiast inną sprawą jest wklejanie do sygnaturki rang moderatora czy administratora. Widziałem nawet avatary, które były wklejone z rangą. Takie coś powinno być zabronione. Tak samo jak posługiwanie się avatarami i sygnaturkami na których są przekreślone zdjęcia avatarów adminów, modów czy redaktorów.

Karanie za awatary to rzecz dla mnie śmieszna. 20 osób może sobie dać na awatar np.The Guy'a z Disturbed i co? Każdy każdego oskarży?

Plejn zmobilizuj tam kogoś do napisania regulaminu Działu MMO i co do blogów.

Sugeruje wnieść coś do regulaminu na temat żebrania o różne klucze, gry etc.

Nie chodzi sobie u upodobanie jakiejś postaci czy nawet konkretnego avataru, tylko o celowe ustawienie takiego samego jak ktoś z forum, często członek z ekipy lub "czerwony". Jawne prowo i choć marne, to nieco irytuje, nie da się ukryć.

@Avitus, co masz na myśli pod względem regulaminu do działu MMO? Jeżeli chodzi o blogi, to ja bym osobiście ograniczył umieszczanie w nich linków. Nadal można by było wstawiać linki do swoich blogów i innych stron, które nie łamią regulaminu, jednak zabronione byłoby wstawianie tylko części z dostępnego pod linkiem tekstu. Jeżeli ktoś zatem chciałby zareklamować tym sposobem swój blog, to albo zachęci czytelnika do przejścia dalej po przeczytaniu całości albo nie zrobi tego w ogóle. Żadnych półśrodków w stylu: "chcesz przeczytać więcej? Wejdź na x-mokre-x-reczniki-x.sex.pl".

Oprócz tego zależałoby mi, żeby blogi żyły sobie swoim oddzielnym od forum życiem i żeby na ich łamach można było na przykład używać wulgaryzmów. Do tego przydałaby się możliwość wstawienia na blogu disclaimera - jeżeli nie mas 18 lat, won, ale nie wiem czy jest to technicznie do zrobienia i sam z siebie nie jestem się tego w stanie dowiedzieć.

A propos żebractwa o klucze, to wydzieliłbym na forum z 2 tematy, EWENTUALNIE 2 poddziały. Takie getto dla żebraków i dobrych dusz, zarówno jeżeli chodzi o resztki PSC jak i jakieś darmowe klucze, wejściówki na bety, itp.

O co mi chodzi z Działem MMO? Wejdź w regulamin i zobacz pod punktem 10.3:

Uwaga! Dział "Szukam MMO" posiada swój dodatkowy regulamin, który znajduje się w tym miejscu: [link]

Niby napisane, że ma dodatkowy regulamin a tam nic. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mam jeszcze parę propozycji ale to nie już odnoście regulaminu,

Czyli [link] będzie trzeba podmienić odnośnikiem do tego > Jeżeli masz inne propozycje odnośnie czegokolwiek innego, to też śmiało. Może być i tutaj, bo i tak rozmawiamy o wszystkim związanym z poprawkami na forum.

Dobra. Parę takich rzeczy bo pojutrze mnie już nie będzie.

- Proponuję dać możliwość założycielowi tematu zamykać swój temat. Ograniczy to niepotrzebny spam jakoby czasem się zdarza. Chodzi mi tu na przykład o ostatni temat z oszustem. Gdyby pod nieobecność modów autor sam zamknął temat uniknęłoby to kłótni czy spamu.

- Tu copypast z kawy. "Nowe konta. Tu głównie chodzi mi o takie jak dzisiaj czyt. 800RP. Według mnie takie konta powinny być nagradzane banami permanentnymi, gdyż niczego nie wnoszą do tego forum."

-A co do banów permanentnych. Pisze się Hello Kitty a nie jak tam jest Hello Kityy

-Zwarnowane posty obrażające lub łamiące regulamin powinny być usuwane z tematów.

-Shoutbox powinien być dostępny od iluś postów. Ograniczy to spam od świeżych kont pytaniami typu "Ej co polecicie" "Ej macie resztki PSC?" "Ej jest admin bo nie mogę tam napisać tematu" "Ej ma ktoś kluczyk do tej nowej gierki"

-Sugeruję surowsze kary dla osób, które nie mają 40 postów a piszą w innych działach o tym, że szukają MMO bo nie chce im się wbijać 40 postów by jeden temat założyć. W takim razie po co tu przyszli?

Muszę teraz coś ogarnąć. Jak skończę to dokończę.

A i jak ten porno-debil powrócił to sugeruję by każdy temat szedł przez akceptację tam u góry.

Moim zdaniem powinien ktoś ogarniać statusy, może jedna osoba by raz na dzień spoglądała, czy nie ma tam spamu. Nie chodzi od razu, aby karać wanami - tylko posłać jakieś info czy coś. Parę razy były niepotrzebne oferty, albo koleś nie może wejść w targowisko, i umieszcza swoją propozycję tam właśnie. No, i kto jest głównym moderatorem teraz ? Nie ma cracka, więc ważniejszą sprawę gdzie kierować ? No przecież nie do admina nie ? Ostatnio coś rzadko się widuje moderatorów, tak są wakacje jednak np. jest trol w sht. , i nie ma kto mu dać nawet bana.

Wymagane 20 postów żeby pisać w targowisku, bo znowu będą jakieś pornole.

I dałbym jeszcze wymagane 5 postów, żeby można było założyć temat W INNYCH działach niż gryMMO i gry semiMMO.

Pospamuje ci gównem znowu i będzie miał 5 postów by zakładać idiotyczne tematy.

Szybciej będzie można to wyłapać.

I komu będzie się chciało pisać 5 postów, żeby wrzucić jakiegoś gej gifa. Gdyby mógł coś jeszcze na tym zyskać. To chyba jakaś życiowe niedorajda, bo widać nie ma co robić.

Znaczy chyba mod wyłapie, co jest spamem a co nie, co nie ?