Radeon R7 240 2GB - Karta nadająca się do gier?

#22

Mieć 25 a 30fpsow to różnica :D

#23

Myślałem raczej o czymś starszym i różnicach 55 a 65 fps

niema się co oszukiwać , większość nowości jest skopana z optymalizacją i np takie metro będzie tutaj śmigać z 10 fps xD

#24

pojedynek :

r7-240 vs hd 7850

http://www.hwcompare.com/15154/radeon-hd-7850-vs-radeon-r7-240/

ceny :

r7 - http://allegro.pl/karta-graficzna-asus-radeon-r7-240-2gb-128bit-hdmi-i4114003251.html

hd7850 - http://allegro.pl/msi-hd-7850-2gb-twin-fozr-oc-nowa-gwarancja-i4121137199.html

Cenowo podales do 500zl wiec zamyka sie budzet na hd7850 i jakosciowo i wydajnosciowo. Ciezko "nowa" karte znalesc w podobnej cenie i o podobnej mocy.

fps w grach ( na podstawie mojej konfiguracji - i5 - 3570k - 16Gb ram - Asus HD7850 2Gb )

Battlefield 4 - Ultra ustawienia na 1920x1080 - 30~40fps / Wysokie na 1920x1080 80~90fps / srednie 150~170fps - grywalne na kazdym ustawieniu.

Wildstar - Ultra -II- -II- - 25~35 fps / Wysokie -II- -II- 50~60fps - nizej to juz wiadomo.

Tera Online - Ultra -II- -II- 40~60fps / wysokie -II- -II- 80~90 fps - jw.

#25

Maciek ciekawe jak w BFie 4 na ultra masz tyle klatek HMM?

W testach GTX 770 osiąga średnio ~45klatek (Ultra / MSAA x4 / SSAO / AF x16 / DirectX 11).

Sorry ale twoje cyferki jakoś mało wiarygodne...

#26

Sama karta nie gramy, wez pod uwage wszytskie podzespoly. Tyle mam fps i nic na to nie poradze. Oczywiscie sa spadki fps ale to normalne przy wiekszych potyczkach. Poprawia optymalizacje to taki 770 bedzie wyciagal 2x tyle.

#27

Wiadomo że hd 7850 lepsza od r7 240... ja bym raczej prównywał 7850 do r7 260x, gtx650 ti albo gtx 750. Jeżeli grasz bardzo dużo i chcesz troszkę mniej za prąd płacić to gtx 750 ma ponoć genialny stosunek wydajności względem poboru prądu.
Uściślając ja bym brał hd 7850 z VRAM-1GB bo 2GB na takiej karcie się nie przydadzą w pełni.
Na morele nówka była kiedyś za 550zł może gdzieś znajdziesz za 500zł, używane są znacznie tańsze oczywiście. Jak kupujesz używaną to poproś o dobre zdjęcia w wysokiej rozdzielczości i przypatrz się czy nie ma jakiś odbarwień na laminacie albo czy nie ma innych anomalii.

#28

R9 260X to 7790, 7850 jest wydajniejsza.

Jak porównujesz do GTXów to 650TI Boost jest nieznacznie mniej wydajny od 750TI który to jest na poziomie 7790/7850 (kwestia gry).

650TI/750 sa słabsze od 7790, blizej im do 7770.

#29

Xardunek z jednym musisz się zgodzić że dzisiejszy rynek to odgrzewane starocie i lepiej się wstrzymać z zakupami :P

#30

No tu trudno się nie zgodzic... jeśli komuś się nie pali to lepiej czekac.

Kolejne karty nie powinny być kotletami.. ale kto to wie.

Z drugiej strony to zawsze będzie coś nowego więc można czekać do usranej śmierci :P

#31

Nvidia maxwelle już wprowadza do tego dx 12 i ddr 4 tuż za progiem. Wydanie hajsu na GTX 770 to tak jak by kupić 2 lata starego GTx 680

Paskudnie nas traktują -_-

#32

Jestem posiadaczem Radeona 7850, na Bf3 z ustawieniami wszystko na high, v-sync i aa x4 NIGDY nie spada ponizej 60fps (na CQ rowniez)
Nie wiem jak sytuacja wyglada na bf 4

#33

Na wymagania gry wpływa kilka czynników:

1. Silnik graficzny i jego zaawansowanie

2. Optymalizacja Gry przez twórców

3. Optymalizacja Sterowników

Niestety nadeszła era że pkt 2 i 3 jest olewany. Chcesz mieć płynnie ? Płać Talary

#34

Pytanie odnośnie napisanego przeze mnie tematu. Czy ta karta graficzna nadaje się do najnowszych produkcji? Nie chodzi mi żeby BF4 działał w Full HD na najwyższej rozdzielczości, ale żeby chociaż dało się pograć przy dobrym fps. Chętnie posłucham opini ekspertów, jak i posiadaczy tej karty.