Router do domku jednorodzinnego

#2

Witam wszystkich :)

Za niedługo przeprowadzam się i zaczynam szukać nowego sprzętu m.in. jeśli chodzi o internet. I tu pojawia się pytanie: Jaki router powinienem kupić, aby siła i jakość sygnału pokrywały bez większego problemu cały dom o powierzchni ponad 100m^2 jedno piętro(dom ma 3 piętra)? Zaznaczę jeszcze, że ściany są postawione z pustaka, a podłogi/sufity to standardowo żelbet. Router stał by w jednym rogu domu na 3 piętrze, a chciałbym aby sygnał był również dobry w przeciwległym kącie chałupy na parterze ;) Czy będę potrzebował pomocy w postaci hotspotów/wzmacniaczy sygnału?

#3

Wifi bardzo nie lubi pięter z żelbetonu . Nawet z najlepszym routerem nic tu nie podziałasz. Musisz jakieś wzmacniacze do sygnału wyczarować , bądź kablami .

#4

Mówiąc szczerze, to tego się już domyślałem, ale kto wie... może już jest inaczej niż kiedyś :P A co z samą powierzchnią? Obecnie mam router który ma problem pokryć sygnałem 3 pokojowe mieszkanie + kuchnia i łazienka... strasznie to denerwujące

#5

Dobrej jakości Router pokryje dwa piętra max , o trzech niema mowy.

Takie coś musisz sobie sprawić:

maxresdefault.jpg
maxresdefault.jpg1280×720

Testowałem ostatnio i dwa takie urządzenia zapewniły neta od piwnicy po 2 piętro, (parter 1 sztuka) (1piętro 1 sztuka)

#6

to skad maja wifi np. w busach ??

#7

bus nie jest z żelbetonu XD, a tak poważnie to kierowca co 20 minut za okno wzmacniacz sygnału wyrzuca

#8

marcin daruj sobie to co zasugerowal DivumHerold. Teoretycznie mozna jednym urzadzeniem pokryc taki obszar ale koszt jest nieoplacalny. Zastosuj zwykly router + 2 access point z opcja bridge albo repeater. Choc najlepszy sposob to zbudowac jakas sieci na kablach z pukntami dostepowymi

@edit

ewentualnie jak chcesz cos prostego (czyli zbudowac na zwyklych repeaterach) to zamiast tego tp-linka lepiej zainteresuj sie netgear EX6200 albo czyms podobnym

#9

Tak naprawdę jeśli nie pokryjesz zasięgiem całego domu jednym routerem, to pozostaje ci nabyć 2 routery z możliwością tworzenia mostu: przewodowego, bądź bezprzewodowego - tyle tylko, że jeśli ta druga opcja zadziała, to raczej jeden router też wystarczy z odpowiednio mocnym sygnałem.

#10

O moście przewodowym mowy raczej nie ma, bo dom jest na wykończeniu i nie chcę znowu wiercić po ścianach i podłogach dziur na kable... ale niczego nie wykluczam. I chyba rzeczywiście zainwestuje w jeden dobry mocny router i ze dwa wzmacniacze, bo mogę jest podpiąć/położyć w dowolnym miejscu i jest raczej mniejszy niż standardowy router.... ale to już jest mniej ważne... Inne pytanie: W takim razie jaki router/y byście mi polecili? ;)

#11

A to co ja zpostowałem to co innego jak Acces point :P? Oczywiście Kablami najlepiej :D

#12

DivumHerold wlasciwie tak, nie sa to typowe access pointy, bardziej proste repeatery (wifi booster). O ile sam koncept urzadzenia nie jest zly o tyle wykonanie to po prostu tragedia w porownaniu do ceny. Brak zewnetrznej antenty wifi moze byc bardzo odczuwalny (z doswiadczenia wiem ze zanik sygnalu moze pojawic sie juz przy 3-4m od nadajnika, gdy na drodze jest jakas przeszkoda)

#13

mam 3 pietra w domu i praktycznie w kazdym pokoju jest zasieg QQ (router netia spot)

#14

Witam wszystkich :)

Za niedługo przeprowadzam się i zaczynam szukać nowego sprzętu m.in. jeśli chodzi o internet. I tu pojawia się pytanie: Jaki router powinienem kupić, aby siła i jakość sygnału pokrywały bez większego problemu cały dom o powierzchni ponad 100m^2 jedno piętro(dom ma 3 piętra)? Zaznaczę jeszcze, że ściany są postawione z pustaka, a podłogi/sufity to standardowo żelbet. Router stał by w jednym rogu domu na 3 piętrze, a chciałbym aby sygnał był również dobry w przeciwległym kącie chałupy na parterze ;) Czy będę potrzebował pomocy w postaci hotspotów/wzmacniaczy sygnału?