AMD vs nVidia

#22
W przypadku tych dwóch kart, lepsze wyniki osiąga 980Ti ze względu na duże możliwości OC. W przypadku OC.. GX980Ti nokautuje R9 Fury XW przypadku Temperatur R9 Fury X nokautuje GTX980Ti, ze względu na blok wody na nowej karcie od AMD.
We wszystkich 3 rankingach nVIDIA wygrywa z AMD, pod względem energooszczędności. Nowe architektury Maxwell pokazują znacznie mniejszy wskaźnik poboru mocy niż odpowiedniki AMD. AMD natomiast są na mocniejszych szynach bitowych, jednak słabe taktowanie procesora oraz słabe możliwości OC powoduję że AMD tylko Goni nVIDIE, tak jak kiedyś goniło Intela. Dodatkowo AMD to tak zwane "Patelnie do smażenia jajek ", mocno się nagrzewają i ciężko zbić temperaturę.

7hr1ut.jpg

Mimo, że chęci autora dobre to ten temat nie ma żadnego sensu bo dąży on do nieuniknionej gównoburzy rozpoczętej ,,neutralnością" autora tego tematu.

Jeszcze jedna rzecz jaki jest sens porównywać 980Ti/Fury X w jakości 1080p? Do takiej rozdzielczośći wystarcza 970/290x.

#23
W jaki sposób jest to technologia niestabilna? Skąd wiesz, że nie jest przetestowana jak ma być? Bo AMD zablokowało podkręcanie HBM? NV blokuje podkręcanie w swoich kartach mobilnych, ale to nie świadczy, że zastosowali tam "niestabilne" technologie. Po prostu AMD woli się zabezpieczyć i tyle, bo zaraz znaleźliby się fani domowego OC, podkręcali HBM jak głupi (bo "niskie taktowanie ma") i bawiąc się nową technologią popsuliby karciochy.

była testowana ale nie tak jak być powinna. amd zablokowało podkręcanie faktycznie by nie niszczyli se kart ale i dlatego że po podkręceniu o chyba tam było 160hz to staje się bardzo niestabilna a ludzie są przyzwyczajeni do większego OC z powodu już przetestowanych pod każdym względem pamięci GDDR5 na których do tej pory pracowali ale zobaczymy co zrobi amd w następnych modelach bo to w końcu pierwszy model z HBM więc narazie trzeba patrzeć i obserwować jak to sie potoczy bo to jedna wielka niewiadoma te pamięci

#24

każdy szanujący się człowiek wie, że sterowniki ATI/AMD od zawsze były hmm gówniane i nikt nie bierze Radeonów na poważnie. Tak zawsze kończy się na tym, że pomimo "gorszej" specyfikacji, karty zielonych są po prostu lepsze

#25

Tak naprawde to dzieki AMD mamy wszystkie nowinki technoligiczne :) Skad sie wzial dx12? Zieloni musieli znalezc odp na Mantle , Nvidia hairwors ? Odpowiedzi na tresh fx amd ( nie pamietam jak dokaldnie sie pisze ) . Teraz mamy nowy rodzaj pamieci . Wiec dziekujmy amd za to ze sa bo nvidia zawsze jest do tylu z "nowinkami" :)

@up sterowniki gownianie? podaj jeden konkretny powod dlaczego ? wybacz ja takiego nie znalazlem...

#26
Mimo, że chęci autora dobre to ten temat nie ma żadnego sensu bo dąży on do nieuniknionej gównoburzy rozpoczętej ,,neutralnością" autora tego tematu. Jeszcze jedna rzecz jaki jest sens porównywać 980Ti/Fury X w jakości 1080p? Do takiej rozdzielczośći wystarcza 970/290x.

autor tematu nie tak dawno chwalil sie jak zakupil gtx 970 ktora pocial normalnie ..bo nie pasowalo mu do obudowy XD

Ale fakt faktem przyjme te glupie test na wzor coo obalaja tutejsze text typu " amd smazy sie " jooooooooo ciekawe ale po 1 filmie mozna stwierdzic ze gtx 980ti too jest istny piekarnik ;p a amd z takim temperatura az prosi sie zeby ja "podkrecic" widac ze taa karta nie wykorzystuje pelni mocy swojej

#27

~5% wydajności w wysokich rozdzielczościach to rozwój? XD chyba raczej zamiennik a nie rozwój

#28
Jako że na naszym forum mamy wielu fanów czerwonych oraz zielonych, którzy zażarcie bronią swojego producenta, chciałbym rozpocząć merytoryczną dyskusję na temat tych dwóch producentów kart graficznych. Zacznijmy od najnowszych GPU:GTX980Ti vs R9 Fury XW przypadku tych dwóch kart, lepsze wyniki osiąga 980Ti ze względu na duże możliwości OC. W przypadku OC.. GX980Ti nokautuje R9 Fury XW przypadku Temperatur R9 Fury X nokautuje GTX980Ti, ze względu na blok wody na nowej karcie od AMD. Cena tych dwóch kart to około 3000 zł BRUTTOJeśli lubicie kulturę pracy, niskie temperatury to R9 Fury X jest dla was, natomiast jeśli chcecie mieć większą moc obliczeniową, to GTX980Ti jest kartą dla was. Kolejnym segmentem kart do 1500 zł GTX970 vs R9 290X W przypadku tego zestawienia, również wygrywa nVIDIA. 970tka ma dużo więcej klatek niż AMD. Nie będę się tutaj rozpisywał bo w tym przedziale cenowym nVIDIA znokautowała AMD Ostatnim segmentem kart są karty do 1000 zł Tutaj zawalczą GTX960 oraz R9280XW przypadku tego segmentu, wygrywa AMD jeśli chodzi o wydajność.We wszystkich 3 rankingach nVIDIA wygrywa z AMD, pod względem energooszczędności. Nowe architektury Maxwell pokazują znacznie mniejszy wskaźnik poboru mocy niż odpowiedniki AMD. AMD natomiast są na mocniejszych szynach bitowych, jednak słabe taktowanie procesora oraz słabe możliwości OC powoduję że AMD tylko Goni nVIDIE, tak jak kiedyś goniło Intela. Dodatkowo AMD to tak zwane "Patelnie do smażenia jajek ", mocno się nagrzewają i ciężko zbić temperaturę. Jeśli tak dalej pójdzie, to AMD skończy tak samo jak skończyło przy rywalizowaniu z Intelem. A jak wiecie, brak konkurencji to spowolnienie rozwoju technologi, co możemy zaobserwować w przypadku Intela. I ostatni gwóźdź to trumny dla AMD. Wszystkie powyższe karty AMD z wyjątkiem Fury X, nie obsługują DX12.1, natomiast pełny support DX12.1 dostaną wszystkie modele nVIDI 9xx.

a właśnie jestem ciekaw na której wersji sterownika były te amd bo najnowszy sterownik poprawia wydajność o jakieś 3-5% oraz stabilność

#29

Nie ma się co oszukiwać - nVidia coraz bardziej umacnia swoją pozycję na rynku. Kto ma kasę i zależy mu na wydajności - wiadomo, że kupi kartę zielonych. Nawet nie chodzi o sam hardware. Zieloni mają lepsze autorskie technologie oraz o wiele lepsze sterowniki oraz większość devsów optymalizuje swoje gry właśnie pod nich. Nawet czerwoni nie dali rady ze swoim Mantle i zaprzestali jego rozwoju.

Reasumując: CPU od Intela, GPU od nVidii. Inne combo to masochizm.

#30
każdy szanujący się człowiek wie, że sterowniki ATI/AMD od zawsze były hmm gówniane i nikt nie bierze Radeonów na poważnie. Tak zawsze kończy się na tym, że pomimo "gorszej" specyfikacji, karty zielonych są po prostu lepsze

@Civil

W lewym narożniku w barwach zielonych mamy ogara wojennego klanu nvidia. Teraz czekamy jeszcze na wojownika klanu amd!

#31

Smutna prawda jest taka :

AMD juz odpadlo, zostaje im zmiana rynku na mobilny/konsole.

Nvidia jest 2 lata do przodu w stosunku do Ati

Sztucznie utrzymywany pre-monopol, Nvidia np. wypuszcza top karte, ktora jest w stosunku do Ati rok do przodu a juz maja zapewne 1/2 modele do przodu (2gi w testach).

Cpu, sztuczny 5% + wzrost mocy, brak ihsa tylko glut.... (brak konkurencji).

Jezeli IBM, SAMSUNG albo inne moloch-korpy nie wejda na rynek to polecam emigracje albo za 10 lat, w polsce za 3000 zlozycie celerona do biura;d

#32

Sami znawcy widze teraz sie wypowiadaja ... Popcorn plz :) Co raz ciekawiej sie robi ^^

#33
Tak naprawde to dzieki AMD mamy wszystkie nowinki technoligiczne Skad sie wzial dx12? Zieloni musieli znalezc odp na Mantle , Nvidia hairwors ? Odpowiedzi na tresh fx amd ( nie pamietam jak dokaldnie sie pisze ) . Teraz mamy nowy rodzaj pamieci . Wiec dziekujmy amd za to ze sa bo nvidia zawsze jest do tylu z "nowinkami" @up sterowniki gownianie? podaj jeden konkretny powod dlaczego ? wybacz ja takiego nie znalazlem...

O stary XD myślisz, że dlaczego Fury przegrywa z 980 w 1080p ? AMD nie potrafi ogarnąć swoich sterów tak by karta w miarę dobrze współgrała z procesorem i wykorzystywała go w większym stopniu. Takim oto sposobem przegrywają walkę, już pomijam fakt. jak mocno odstają gdy chodzi o miejsca w których narzut sterownika na procesor jest większy (w BF4 ~10-15fpsów)

@CivilW lewym narożniku w barwach zielonych mamy ogara wojennego klanu nvidia. Teraz czekamy jeszcze na wojownika klanu amd!

użytkownik Radeona R9 280X here

(trochę ci nie wyszło)

#34

Civil karty amd lepiej sobie radza z 4k niz invidia... jzu nie mowiac o tym ze zieloni wogole nie radza sobie z VRem a Seria R9 po prostu jest do tego stworzona posiada liquid vr

#35

Oczywiście, że lepiej. Nic dziwnego skoro ich szyna pamięci i sama pamięć jest przeważnie 2 razy większa niż Nvidii. Tylko zadajmy sobie pytanie ile jest osób grających w takiej rozdziałce? Nvidia się nawet nie musi starać(ich specyfikacja sama w sobie jest z reguły kpiną w porównaniu do amd) by dominować na największym ( w chwili obecnej) polu jakim jest 1080p

#36
O stary XD myślisz, że dlaczego Fury przegrywa z 980 w 1080p ? AMD nie potrafi ogarnąć swoich sterów tak by karta w miarę dobrze współgrała z procesorem i wykorzystywała go w większym stopniu. Takim oto sposobem przegrywają walkę, już pomijam fakt. jak mocno odstają gdy chodzi o miejsca w których narzut sterownika na procesor jest większy (w BF4 ~10-15fpsów)

i teraz nokałt taktyczny to nie grafika wykorzystuje procesor to procesor wykorzystuje grafike ;)

#37
i teraz nokałt taktyczny to nie grafika wykorzystuje procesor to procesor wykorzystuje grafike

no dobrze, ale co z tym? skoro i tak sterowniki dalej ma z tym problem w przypadku amd >.<

anyway idę jeść, opuszczam gównoburze, elo

#38

@Civil

Takim oto sposobem przegrywają walkę, już pomijam fakt. jak mocno odstają gdy chodzi o miejsca w których narzut sterownika na procesor jest większy (w BF4 ~10-15fpsów)użytkownik Radeona R9 280X here (trochę ci nie wyszło)

A ten dalej kontynuuje swoją wyprawę wojenną ... Pomyśl tak odrobinkę, chociaż trochę i zastanów się czy za 2-3 lata będziemy grać w 1080p czy 4k? Te karty graficzne, które porównujemy w tym temacie to obecnie najszybsze kraty graficzne na świecie dostępne dla przeciętnego zjadacza chleba czyli za 3 lata równie dobrze powinieneś móc odpalać nowe tytuły. Jeśli według ciebie tworzenie kart graficznych pod bardziej przyszłościową rozdzielczość nie ma sensu to brak mi słów. (Nie zapominaj, że ten temat nie jest o karcie 280x więc twój płacz na jej temat jest bezsensowny)

Polecam zobaczyć jeszcze ten filmik

https://www.youtube.com/watch?v=-BTpXQkFJMY

#39

Civil wiesz jak jest... zieloni maja sterowniki i gigantyczne ceny czerwoni maja moc niskie ceny ale temperaturę (teraz juz niska wiec to nie jest argument)
Prawda jest taka obie firmy sa solidne a roznice fps sa znikome technologie podobne ale AMD jest znacznie tańsze kosztem mniejszej stabilności sterów.

Rezultat ? Kupujać nvidie o nic sie nei martwisz po za portfelem
Kupujac amd masz znacznie wieksza moc za nizsza cene ale muszisz umieć umiejętnie chłodzić kompa i dbac o odkurzanie

Taka jest prawa bo sory ale kupujac grafe za 4k od invidi masz prawie taka sama za 2 od amd z tym ze przy fenomenalnym użyciu zieloni wymiekaja bo amd ma zastosowane technologie przyszlosci a nvidia skupia sie na technologiach z przed 2 lat stosowanych do dzis... 4k VR i HBM juz nie mowiac o tym ze zieloni gddr5 wprowadzili znacznie pozniej... amd mysli o tym co za rok a nie teraz dla tego kupujac fury masz karte na5 lat a kupujac 980 masz karte na 2

#40

za 2-3 lata może w ziemie walnąć meteoryt XD i gdzie jest twój bóg? Niech robią te przyszłościowe karty, które za te 2-3 lata będą gniotami, bo technologia idzie naprzód(w ich miejsce przyjdą kolejne). Nikogo to nie obchodzi szczerze powiedziawszy, bo i tak pewnie z 85-90% "rynku" to dalej 1080p (chociaż mogę się mylić) a tutaj przegrywają - skoro tutaj przegrywają to kto wie czy za 2-3 lata będą istnieć XD

#41
Civil wiesz jak jest... zieloni maja sterowniki i gigantyczne ceny czerwoni maja moc niskie ceny ale temperaturę (teraz juz niska wiec to nie jest argument)Prawda jest taka obie firmy sa solidne a roznice fps sa znikome technologie podobne ale AMD jest znacznie tańsze kosztem mniejszej stabilności sterów.Rezultat ? Kupujać nvidie o nic sie nei martwisz po za portfelemKupujac amd masz znacznie wieksza moc za nizsza cene ale muszisz umieć umiejętnie chłodzić kompa i dbac o odkurzanieTaka jest prawa bo sory ale kupujac grafe za 4k od invidi masz prawie taka sama za 2 od amd z tym ze przy fenomenalnym użyciu zieloni wymiekaja bo amd ma zastosowane technologie przyszlosci a nvidia skupia sie na technologiach z przed 2 lat stosowanych do dzis... 4k VR i HBM juz nie mowiac o tym ze zieloni gddr5 wprowadzili znacznie pozniej... amd mysli o tym co za rok a nie teraz dla tego kupujac fury masz karte na5 lat a kupujac 980 masz karte na 2

obejrzyj raz jeszcze film numer jeden i zastanow sie nad trescia postu xD

Twoj post jest chaotyczny z jednej strony argemntujesz jaka too niska amd ma n temperature a dalej czytajac karzesz martwic sie o temperature istny paradox ... lubie takie osoby ...

Ale fakt faktem gdybym dostal gtx 980 ti lub radeona fury ... nawet bym nie wsadzil doo komputera sprzedal i kupil cos w segmencie max doo 800 zl tylko naprawde osoby co nie maja juz robic z pieniedzmi kupuja karty za ponad 2k zlotych ,ktore za 2 lata beda warte 500 zl max xD