SteamOS

Co sądzicie o tym nadchodzącym systemie? Macie wobec niego jakieś obawy, spostrzeżenia, nadzieje?

Moim zdaniem jest to pierwszy Linux (jak i pierwszy system w ogóle), który faktycznie może zagrozić Windowsom - czy jednak to wypali zobaczymy dopiero za rok. Nie dość, że będzie darmowy, to jeszcze znacznie wydajniejszy od systemu Microsoftu i (prawdopodobnie) prostszy w obsłudze od większości innych dystrybucji Linuxa. Najwięcej pewnie będzie zależeć od tego, jak przyjmą to inni ludzie, zwłaszcza programiści.

Jeśli gry na nim odpalą i niektóre aplikacje z windowsa z chęcią się na niego przeniosę. Niekoniecznie muszą nowe ale te podstawowe moba chciałbym pograć :). Co mnie trzyma na win nie wiem to iż system miałem od razu zainstalowany w laptopie. Jednak jeśli to nie będzie fake microsft może robić w gacie za przeproszeniem.

Jest robiony na jądrze linuxa, czyli mają bardzo duże możliwości. Jestem mega ciekaw jak to będzie wyglądało.

Ciekawe,plotki mówią że ma wyjść ,,Valve'owa" konsolka.

Jeśli gry na nim odpalą i niektóre aplikacje z windowsa z chęcią się na niego przeniosę.

Valve już na początku podkreśliło że będzie to system stricte do gier (tak jak np. ten obecny w Sony PS4 etc), więc nic poza grami na nim nie odpalisz.

Ciekawe,plotki mówią że ma wyjść ,,Valve'owa" konsolka.

Żadne plotki ;). Od ponad roku jest oficjalne info + video z targów E3 prezentujące prototyp.

Zresztą tu masz info sprzed 8 miechów: http://www.omgubuntu...detailed-at-ces

Trochę więcej info: http://www.polygon.com/2013/1/7/3849284/piston-valve-steam-box-xi3 (przewidziana cena podobnej maszynki nie powinna przekraczać 600$. Najdroższe ich urządzenia sprzedawane są po 999$, najtańsze za 500$, więc jeśli Valve wejdzie z nimi w dobry układ powinni wyrobić jakąś cenę pośrednią).

Z tego, co wiem system ten jest oparty na Ubuntu, więc błędem byłoby gdyby nie mógł być użyty do czegokolwiek poza grami/multimediami. Pewnie będzie to po prostu Linux z ułatwioną obsługą, ale i polem do manewru dla zaawansowanych użytkowników ;)

Ciekawi mnie tylko, co z grami napisanymi w oparciu o DirectX (jak i o inne technologie Microsoftu na czele z .NET) - wprawdzie coraz więcej gier rezygnuje z niego na rzecz szybszego i kompatybilnego praktycznie ze wszystkim OpenGL, ale nadal jest on bardzo popularny.

Głupoty gadacie :D

Kto może zagrozić micrsoftowi? Nikt?

Dlaczego? Już spieszę z wytłumaczeniem.

Z Windowsa korzysta zapewne jakieś 90% firm na świecie i jakieś 80% użytkowników na świecie. Nie ma drugiego takiego uniwersalnego systemu pod wszystko. jeżeli SteamOS będzie zrobiony pod gry i nic na nim innego działać nie będzie, to kto będzie z tego korzystał? Ja z pewnością nie, bo komputer nie służy mi tylko do gier.

Dziękuję za uwagę :D

Z tego, co wiem system ten jest oparty na Ubuntu, więc błędem byłoby gdyby nie mógł być użyty do czegokolwiek poza grami/multimediami.

Z konferencji LinuxCon jasno wynikało że system będzie miał strukturę tego z PS3, Ot taki steam odpalony z opcją Wide Screen. Więc niczego oprócz ekstra konsoli bym się nie spodziewał. Btw. na stronie jest informacja, że jak ktoś kupi komputer ze SteamOS to będzie mógł wgrać na niego dowolny system (co też pokazuje że Valve daje wolną rękę do dual-bootu, gdzie jeden system full do gier, drugi do użytku).

Co do Ubuntu to jest to raczej przejściowe. Ubuntu stawia na Mir'a, inne dystrybucje na Waylanda. (do tego Intel odciął się oficjalnie od wspierania Mir'a) Valve raczej nie będzie inwestowało oddzielnie kasy we własne sterowniki do grafiki, więc wybiorą po prostu inne distro, albo sami zbudują coś od postaw.

Ciekawi mnie tylko, co z grami napisanymi w oparciu o DirectX (jak i o inne technologie Microsoftu na czele z .NET) - wprawdzie coraz więcej gier rezygnuje z niego na rzecz szybszego i kompatybilnego praktycznie ze wszystkim OpenGL, ale nadal jest on bardzo popularny.

W porównaniu do DX'a OpenGL to jeden wielki burdel, czy to dokumentacja czy ogólnie rozwiązania. Do czasu aż tego nie ogarną (co obiecują od 2 lat), szybkiej ekspansji na OpenGL bym się nie spodziewał.

jeżeli SteamOS będzie zrobiony pod gry i nic na nim innego działać nie będzie, to kto będzie z tego korzystał? Ja z pewnością nie, bo komputer nie służy mi tylko do gier.

SteamOS ma być systemem KONSOLOWYM, a nie do użytku osobistego. To będzie po prostu system pod twoją własną (tanią) konsolkę, którą albo sam zbudujesz i zainstalujesz na niej SteamOS, albo użyjesz do tego własnego kompa z DualBootem, albo kupisz rozwiązanie Steama). Więc jedyne platformy którym może zagrozić steamOS to: PS, Xbox oraz Nintendo (chociaż w to ostatnie wątpię). Ilość graczy PC raczej się nie zmniejszy, szczególnie jeśli uzyskasz ten sam efekt odpalając steama na swoim własnym PC. Jedyna przewaga SteamOS nad zwykłym steamem odpalonym na Windowsie to: przenośność i lekkie poprawienie wydajności gier.

SteamOS ma być systemem KONSOLOWYM, a nie do użytku osobistego. To będzie po prostu system pod twoją własną (tanią) konsolkę, którą albo sam zbudujesz i zainstalujesz na niej SteamOS, albo użyjesz do tego własnego kompa z DualBootem, albo kupisz rozwiązanie Steama). Więc jedyne platformy którym może zagrozić steamOS to: PS, Xbox oraz Nintendo (chociaż w to ostatnie wątpię). Ilość graczy PC raczej się nie zmniejszy, szczególnie jeśli uzyskasz ten sam efekt odpalając steama na swoim własnym PC. Jedyna przewaga SteamOS nad zwykłym steamem odpalonym na Windowsie to: przenośność i lekkie poprawienie wydajności gier.

O dziękuję, tego nie doczytałem :D

Moim zdaniem jest to pierwszy Linux (jak i pierwszy system w ogóle), który faktycznie może zagrozić Windowsom - czy jednak to wypali zobaczymy dopiero za rok. Nie dość, że będzie darmowy, to jeszcze znacznie wydajniejszy od systemu Microsoftu i (prawdopodobnie) prostszy w obsłudze od większości innych dystrybucji Linuxa.

Litości, jest srylion różnych dystrybucji i każdy byłby w stanie znaleźć coś dostosowanego prostotą do swoich zdolności. Problemem jest tutaj po prostu windowsowy beton którego nijak nie przekonasz żeby poświęciło te pół godziny na zapoznanie się z systemem, bo jeżeli w ciągu 30 sekund nie potrafi czegoś zrobić za pierwszym razem to znaczy że trudne i najlepiej to skasować (próbowałem z moimi rodzicami). Microsoft zrobił dobrą robotę wciskając system do każdego nowego komputera, indoktrynując tym samym wszystkich użytkowników. A darmowość była od zawsze i jak dotąd na procenty popularności Linux może się ścigać co najwyżej z Korwinem. Kluczem jest tutaj po prostu Valve i ich renoma, zdolności marketingowe i automatyczny hype na wszystko co robią.

Ciekawi mnie tylko, co z grami napisanymi w oparciu o DirectX (jak i o inne technologie Microsoftu na czele z .NET) - wprawdzie coraz więcej gier rezygnuje z niego na rzecz szybszego i kompatybilnego praktycznie ze wszystkim OpenGL, ale nadal jest on bardzo popularny.

W jakim sensie szybszego? Przecież OpenGL to tylko abstrakcyjne API.

A co do kompatybilności z DirectX - stoi na stronie ogłoszenia że od tego będzie opcja strumieniowania z normalnego PC. Więc ja to rozumiem tak że masz sobie małe pudełeczko które podpinasz do telewizora działające na zasadzie OnLive/Gaikai tyle że po lokalnej sieci.

Pomysł kiepski.

Jak wiadomo Linux nie ma/nie może używać DirectX'a który jest własnością M$.

Każdy ma też świadomość tego że OpenGL jest wspierany przez niewielką ilość gier, wg. Steam'a "setki gier" z ich oferty będą działać na ich Systemie i "Konsoli".

No właśnie: "Konsoli"

Ta konsola to nic innego jak zwykły PC ze zmodyfikowanym Linxuem, zwanym dalej SteamOS.

Z tego co wyczytałem wynika, że poza tymi "setkami gier" nie pogramy normalnie, a jedynie poprzez streaming z drugiego kompa.

Jaki ma to sens?

Żadnego. Lepiej podpiąć normalnego PC z normalnym systemem, przeznaczonym do grania pod TV, wyjdzie taniej, wygodniej i będzie to zajmować dużo mniej miejsca.

Głupoty gadacie Kto może zagrozić micrsoftowi? Nikt?Dlaczego? Już spieszę z wytłumaczeniem.Z Windowsa korzysta zapewne jakieś 90% firm na świecie i jakieś 80% użytkowników na świecie. Nie ma drugiego takiego uniwersalnego systemu pod wszystko. jeżeli SteamOS będzie zrobiony pod gry i nic na nim innego działać nie będzie, to kto będzie z tego korzystał? Ja z pewnością nie, bo komputer nie służy mi tylko do gier.Dziękuję za uwagę

Zatrzymajmy się przy graczach. Póki DX jest liderem jeśli chodzi o silniki graficzne i póki nie ma żadnej sensownej (mocnej) alternatywy, to popularniejsze gry będą pojawiać się tylko na Windowsach. To raz. Dwa, ludzie to strasznie leniwy gatunek i nie lubią zmian. Najlepiej to widać po przesiadkach z Win'98 na WinXP oraz z WinXP na Win7 (o przesiadce na inne systemy Microsoftu nie mówię). Skoro nie potrafili wymienić systemu gorszego na lepszy*, to czemu niby mieliby zaryzykować z Linuxem, który jest całkiem inny?

Trzy, Linuxy nigdy nie będą miały promocji. Jeszcze nie słyszałem o promowaniu żadnego distro. A to oznacza, że nikt się nimi nie zainteresuje.

Pomijam fakt że SteamOS nie ma być rozwiązaniem pecetowym, a po przeczytaniu o streamowaniu człowieka śmiech ogarnia...

* - owszem, przesiadka wiązała się z tym że trzeba było mieć odpowiedni sprzęt, więc zrozumiem jeszcze ludzi którzy mają przestarzałe podzespoły. Ale jeśli ktoś ma 4GB RAM i ogólnie jakoś 3-letniego kompa, a stwierdza że Win7 jest gorszy niż XP ma nierówno pod kopułą [albo opiera swoje osądy na nieudanej Viście].

Trzy, Linuxy nigdy nie będą miały promocji. Jeszcze nie słyszałem o promowaniu żadnego distro. A to oznacza, że nikt się nimi nie zainteresuje.

Ubuntu jest bardzo mocno promowane czy to w UK czy (obecnie) w Chinach. Dell, Acer mają specjalne modele laptopów stricte pod Ubuntu (zresztą duża część ich modeli jest dostępna z przeinstalowanym Ubuntu, kwestia tego że nie są popularne u nas). Dodatkowo zobacz sobie na premiery kluczowych wydań (chodzi o główne XX.04 i XX.10), zawsze organizują spore wydarzenia live, eventy + wrzucają reklamy do telewizji (głównie w UK). Polecam stronkę http://www.omgubuntu.co.uk/

Mint i Red Hat są promowane na podobnych zasadach. Tylko że wszelakie meetingi RH skierowane są głównie dla korporacji + profesjonalistów. Mint zaczyna inwestować w swoje własne dedykowane maszynki i patrząc po wynikach sprzedaży to im się opłaca.

Aaa i nie zapominajmy o Suse Enterprise! Zaryzykowałbym stwierdzenie, że jest on obecnie najczęściej używanym distro w korpo. Czy to serwery, czy to terminale. Dodatkowo bardzo dużo inwestują w dedykowane rozwiązania (aczkolwiek ich target jest podobny do Oracle Solaris).

Ubuntu jest bardzo mocno promowane czy to w UK czy (obecnie) w Chinach. Dell, Acer mają specjalne modele laptopów stricte pod Ubuntu (zresztą duża część ich modeli jest dostępna z przeinstalowanym Ubuntu, kwestia tego że nie są popularne u nas). Dodatkowo zobacz sobie na premiery kluczowych wydań (chodzi o główne XX.04 i XX.10), zawsze organizują spore wydarzenia live, eventy + wrzucają reklamy do telewizji (głównie w UK). Polecam stronkę http://www.omgubuntu.co.uk/Mint i Red Hat są promowane na podobnych zasadach. Tylko że wszelakie meetingi RH skierowane są głównie dla korporacji + profesjonalistów. Mint zaczyna inwestować w swoje własne dedykowane maszynki i patrząc po wynikach sprzedaży to im się opłaca.Aaa i nie zapominajmy o Suse Enterprise! Zaryzykowałbym stwierdzenie, że jest on obecnie najczęściej używanym distro w korpo. Czy to serwery, czy to terminale. Dodatkowo bardzo dużo inwestują w dedykowane rozwiązania (aczkolwiek ich target jest podobny do Oracle Solaris).

Ubuntu to nawet do domu wysyłają za darmo płytki i naklejki :P.

Mandriva też jest popularna, typowo multimedialny system.

Jednak nieważne jak bardzo uda się Valve wypromować "Swojego linuxa", ważne jest to w co można będzie grać, bo to interesuje graczy. A szczerzę wątpie żeby nowe gry wychodziły pod OpenGL, już teraz widać jak mozolnie wydawane są gry na MAC'a, czasem trzeba czekać kilka miesięcy żeby w coś pograć, takie coś nie przejdzie wśród graczy. Twórcy gier nie mają powodu aby w to brnąć, a sam Valve nie ma tyle mocy aby twórców do tego zmusić.

Myślę że po wyjściu SteamOS niewiele się nie zmieni, większość zostanie przy zwykłem PC i monitorze/podpiętym PC pod TV, a tylko garstka ludzi postanowi kupić drugiego PC, tylko po co?

Właśnie jak to jest z tym systemem od Steam. Będzie on obsługiwał aplikacje typu AAE, PS i jakieś zaawansowane programy czy raczej będzie on kierowany wyłącznie do gier? Chętnie przeniósłbym się na niego o ile da mi możliwości gry i zabawy.

Jak mi się system crashnie to sobie zainstaluje linuxa no już zamówiłem płytkę z linuxem ale wiadomo trzeba czekać na razie mi się nie spieszy.

Póki DX jest liderem jeśli chodzi o silniki graficzne i póki nie ma żadnej sensownej (mocnej) alternatywy, to popularniejsze gry będą pojawiać się tylko na Windowsach. To raz.

DirectX nie jest silnikiem tylko API graficznym więc nie bardzo rozumiem w jakim sensie "nie ma żadnej sensownej alternatywy", bo alternatywnym API graficznym jest OpenGL. A jeżeli ktoś twierdzi że nie jest popularny to niech zerknie no chociażby na gry w App Store, Google Play albo PlayStation 3 (no dobra, tutaj to ponoć nie jest czysty OpenGL ale coś na nim bazującego). Yhy, tam nima ani grama DirectX.

No i obecnie chyba najpopularniejszym silnikiem (przynajmniej wśród twórców niezależnych) jest zdecydowanie Unity. A tam podobno przeniesienie gry z Windowsa na Linuksa to tyle co wciśnięcie jednego przycisku.

To raz.

Dwa, ludzie to strasznie leniwy gatunek i nie lubią zmian. Najlepiej to widać po przesiadkach z Win'98 na WinXP oraz z WinXP na Win7 (o przesiadce na inne systemy Microsoftu nie mĂłwię). Skoro nie potrafili wymienić systemu gorszego na lepszy*, to czemu niby mieliby zaryzykować z Linuxem, który jest całkiem inny?

Dwa: SteamOS jest przeznaczony dla graczy, nie dla ludzi. Równie dobrze możesz zapytać czemu gracze ryzykowali z Xboksem, PlayStation albo dowolną inną konsolę, które są przecież całkowicie inne. Nie dość że system operacyjny zupełnie inny to jeszcze tak bez klawiatury i myszki? No pogłupieli w tych Microsoftach...

Trzy, Linuxy nigdy nie będą miały promocji. Jeszcze nie słyszałem o promowaniu żadnego distro. A to oznacza, że nikt się nimi nie zainteresuje.

Trzy: jak nazwiesz obecne ruchy Valve jak nie właśnie promocją Linuksa...? A poza tym Dyzajash już się trochę wypowiedział na ten temat.

Z tego co wyczytałem wynika, że poza tymi "setkami gier" nie pogramy normalnie, a jedynie poprzez streaming z drugiego kompa.Jaki ma to sens?Żadnego. Lepiej podpiąć normalnego PC z normalnym systemem, przeznaczonym do grania pod TV, wyjdzie taniej, wygodniej i będzie to zajmować dużo mniej miejsca.

Tak, szczególnie że mój PC stoi w zupełnie innym pokoju niż jeden telewizor i na zupełnie innym piętrze niż telewizor którego używam najczęściej. Mam ciągnąć kable po całym mieszkaniu i kuć ściany? Faktycznie brzmi wygodnie, tanio i oszczędnie pod względem miejsca. Nie wspominając o tym jak miałbym rozwiązać problemy ze sterowaniem: gdzie mam to podpiąć? biegać za każdym razem i odłączać od PC czy może dokupić dodatkową parę?

Będzie on obsługiwał aplikacje typu AAE, PS i jakieś zaawansowane programy czy raczej będzie on kierowany wyłącznie do gier?

Photoshop i Adobe After Effects na pewno nie bo nie mają wsparcia dla Linuksa. A poza tym to ma być system do grania a nie do pracowania. Dlatego Valve zapowiedziało że nie ma żadnych problemów z podwójnym bootowaniem.

Jak mi się system crashnie to sobie zainstaluje linuxa no już zamĂłwiłem płytkę z linuxem ale wiadomo trzeba czekać na razie mi się nie spieszy.

Tak się sprawdzało system 6 lat temu. Teraz prawie każdą dystrybucję możesz ściągnąć w 10 minut, wgrać na pendrive'a w 30 sekund i testować do woli w trybie LiveCD. Nie wspominając o niesamowitym uczuciu używania torrentów w niepirackim celu :D A poza tym zanim ta płyta do Ciebie dojdzie to pewnie będzie już mocno zdezaktualizowana.

Właśnie jak to jest z tym systemem od Steam. Będzie on obsługiwał aplikacje typu AAE, PS i jakieś zaawansowane programy czy raczej będzie on kierowany wyłącznie do gier? Chętnie przeniósłbym się na niego o ile da mi możliwości gry i zabawy.

Programy będą działać, ale do uruchomienia większości będzie potrzebny Wine.

Jeżeli interesują Cie konkretne pozycje, po prostu pogoogluj jak to jest z wersjami na Linuxa.

http://www.youtube.com/watch?v=XlqWrLBEHoc

^ Mniej więcej tak będzie to wyglądać, możliwe że będzie jeszcze łatwiej.

Myśl o SteamOS jak o Linuxie dla opornych :P.

Poczekam jeszcze moment bo moje nie wiem czy moba odpali i mam radka więc nie raz są problemy. Nawet na windowsie mi się ta karta gryzie więc jak przyjdzie czas to zainstaluje. Wiem iż idzie długo ale dostanę naklejkę :D. Nie wiem mój kumpel z infy zamówił i w miesiąc do niego przyszła. A co do gier to i tak gram albo w lola albo w dotę, w tę drugą na 100% na linuxie odpalę ale nie wiem jak z lolem.