World of Warcraft Recka

Z góry mówię że to tylko moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać. Moim zadaniem jest pisanie recenzji, a nie roztrząsanie wszystkich "za" i "przeciw" każdego użytkownika. Piszę to dla tego że recenzja jest raczej pesymistyczna...

No to zaczynamy. Ostatnio otrzymaliśmy wiadomość że w World of Warcraft stworzono już 11 milionów kont. Brawo! Otrzeźwiła mnie informacja że 1/4 jest zbanowana, no ale mówi się trudno. Ja mam oceniać grę.

Zaczynamy od grafiki, jako że jest ona najważniejsza... nie no, żartuję. Grafikia może nie jest taka ważna, tyle że grafika buduje klimat. A on nie musi się podobać. Jak pewnie już wiecie jest bajkowy i ogólnie wyciągnięty z Disneya. To akurat jest kwestia sporna czy podoba sie czy nie, więc pomińmy ten aspekt. Jednak jest kilka czynników klimatotwórczych, o których nie nauczycie się na geografii, a twórcy WoWa nie nauczyli się w ogóle. Podam prostą sytuację. Idę sobie ziemiami nieumarłych z Questem przedostania się do następnej prowincji/okolicy. No więc idę, idę, wokoło ciemności, które nawiasem mówiąc połączone z bajkowym klimatem tworzą okropny misz-masz nie pasujący do niczego. Dobra, idę w ciemnicy prowincji nieumarłych, słychać wycie wilków, aż nagle... w jednym momencie barwy się zmieniają, wycie zanika, a ja jestem w jakimś jesiennym lesie. Panowie... bez przesady. Dobra jadziem dalej. Teraz system walki. Wielu chwali w WoWie Buildy postaci, czyli po prostu rozłożenie punktów do poszczególnych skilli. To byłoby fajne, o ile nie to, że jest tylko kilka słusznych dróg rozbudowy postaci, i gdybym chciał rozłożyć skille tak jak chce, to po prostu byłbym do tyłu. Teraz Questy, które też są chwalone. Tak, jest ich dużo, i tak, na nich głównie opiera się expienie. Nie wiem jak jest na High Levelu, ale na niskich poziomach otrzymujemy questy w stylu "Odwiedź kolejną wieżę wyglądającą jak trzy poprzednie, i zabij mieszkańców". Dobra, przeżyję. Co jeszcze? Różnorodność broni na plus, bo jest ich dużo i gęsto wypadają. Profesje dodatkowe również na plus, choć są tu dylematy w stylu "Zostać Xem czy Ygrekiem", a w końcu wychodzi że jeżeli do Xa nie weźmiemy Ygreka to mamy zepsutą postać i najlepiej grać od nowa. Hmm... co dodać do tego... w sumie nie ma co. W WoWie nie ma dużej różnorodności, walka opiera się głównie na "Kliknij i lataj dookoła przeciwnika - może nie trafi". Da się przeboleć. Nie mówię że nie można pograć, ale wydawanie na to kasy jest idiotyzmem. Privy choć zbugowane w zupełności wystarczą.

Fakt, jest pesymistyczna. W sumie skupiłeś się tylko na samych wadach. Ze wszystkimi jakie wymieniłeś się zgadzam, ale jeżeli piszesz, że grafika jest kwestią gustu, a później że z klimatem tworzy"misz-masz", przeczysz sam sobie. Ta grafika z tym klimatem tworzy właśnie esencję ten gry.

Nie zwykłam nazywać każdej grafiki bajkową, która nie ma typowo azjatyckich rysów. Lineage 2 to kolejne skośnookie latające ludziki.

Jeżeli chodzi o system walk to niestety nie mogę się z tobą zgodzić... to nie jest gra typu "kliknij i biegaj w koło". Weźmy na przykład Rogue, atakuje on z zaskoczenia, należy stać się nie widzialnym, zakraść się od tyłu, i wyczekiwać najlepszego momentu do zaatakowania ofiary, co nie jest takie łatwe... następnie otruć go trucizną którą wcześniej przygotowaliśmy, w między czasie musimy uważać żeby jakiś pet Huntera nas nie zaatakował gdy ten celuje nam w głowę ze swojej strzelby, bądź znikąd nie przyleciał jakiś warrior na swoim gryfie lub mag z ukrycia nie rzucił na nas klątwy. System walk, moim zdaniem jest bardzo rozbudowany i ciekawy ;)

Pozdrawiam;)

gratuluje kolejnej nooboskiej recenzji, wziales sie za recenzje wowa dobijajac ktory lvl ? 20 ? malo rzeczy uwzgledniles w tej swojej recenzji...a juz wogole nie wspomniales o raidach i innych tego typu rzeczach...a system walk jest najlepszy ze wszystkich mmo ot co...

Z góry mówię że to tylko moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać. Moim zadaniem jest pisanie recenzji, a nie roztrząsanie wszystkich "za" i "przeciw" każdego użytkownika. Piszę to dla tego że recenzja jest raczej pesymistyczna...

Umiejętność czytania ze zrozumieniem się kłania. A słyszałeś że ostatnio słowo "Noob" jest pochwałą?

Z góry mówię że to tylko moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać. Moim zadaniem jest pisanie recenzji, a nie roztrząsanie wszystkich "za" i "przeciw" każdego użytkownika. Piszę to dla tego że recenzja jest raczej pesymistyczna...

Jeśli tak to nie nazywaj tego recenzja. Zanim zaczniesz nazywać swoje artykuły recenzjami dokładnie przestudiuj czym jest 'recenzja'. Jak na razie opisałeś grę stronniczo wypisując tylko wady które po części nie są prawdziwe a dla niektórych nie istnieja.

Nie wiem jak jest na High Levelu, ale na niskich poziomach otrzymujemy questy w stylu

Brak profesjonalizmu, nie przetestowałeś gry dokładnie to nawet nie powinieneś brać się za pisanie.

POMOC:

czym jest recenzja?

Recenzja to krytyczne lub pozytywne omówienie utworu artystycznego lub naukowego, którego celem jest poddanie ocenie wartości tego dzieła w oparciu o powszechnie przyjęte kryteria lub w sposób czysto subiektywny.

(http://pl.wikipedia.org/wiki/Recenzja)

Nie odnosi się bezpośrednio do gier komputerowych jednak definicja jest bardzo zbliżona.

http://www.mmorpg.org.pl/sho,online.htm

To jeden z artykułów Brody, tak właśnie powinna wyglądać profesjonalna recenzja.

Ehrm - To Jest Recka? Kozak... To jest twoja opinia, a nie recenzja... Weź przykład z recenzji brody...

ok, zalozmy ze to jest recenzja...to uwazasz ze wow nie ma zadnych plusow ? bo z tego co wyczytalem wypisywales w najdrobniejszych szczegolach same minusy,wady...

kolega gral na privie i zaczyna "recke" pisac. szkoda, ze recenzja nie mopzna tego nazwac. dalej: nie wbiles wysokiego lvl i piszesz o grze, ze jest slaba? sry, ale zeby mmorpg oceniac, to jednak trzeba troche pograc. polizales te gre i tyle.

opisałeś grę stronniczo wypisując tylko wady które po części nie są prawdziwe a dla niektórych nie istnieja.

Taaa, jasne.

czym jest recenzja?Cytat: Recenzja to krytyczne lub pozytywne omówienie utworu artystycznego lub naukowego, którego celem jest poddanie ocenie wartości tego dzieła w oparciu o powszechnie przyjęte kryteria lub w sposób czysto subiektywny. (http://pl.wikipedia.org/wiki/Recenzja)Nie odnosi się bezpośrednio do gier komputerowych jednak definicja jest bardzo zbliżona.

Czyli jestem w temacie.

Ehrm - To Jest Recka? Kozak... To jest twoja opinia, a nie recenzja...

Recenzja = Opinia recenzującego

Dobra, przyznajcie się - piszecie tak bo obraziłem waszą WSPANIAŁĄ grę? Rmk, i co, zamkniesz tak jak reckę o WarRocku, bo obraziła wspaniałego CSa? Wrzućcie na luz chłopaki...

Primo Kozak do jasnej cholery - myślisz, że zamknąłem tamten temat bo obraził Jakeż to wspaniałego Csa? Stary za kogo ty mnie masz? Ja nie jestem mały gnojkiem który dostał władze w łapy. Zamknąłem temat bo był bez sensu.

Secundo nie grałeś w WoWa na tyle, żeby móc z niego zrobić recenzje. A to jest opinia. Nie ma uzasadnienia. A to jest wymagane. Wiesz dobrze, że mogę to wywalić bo się do recenzji nie zalicza. Ale tego nie zrobię bo wiem, że miałeś w tym jakiś cel. Powiem tak. Zacznij pisać recenzje zgodnie z prawdą. Opisując grę, wypisując plusy i minusy, a nie to co Ci się tam podoba! Ty tą recenzje piszesz dla ludzi,a nie dla siebie. Jak wszyscy by pisali takie recki i było by to na portalu to nikt by nie grał w żadną grę.

Dam Ci radę. Popraw to i nastaw się pokojowo na krytykę. I teraz już wytrzymać nie mogę. Skończ się k**wa tą dumą odnosić!

Stary ja Cię lubię, zresztą jak wszystkich. Chcesz ze mną pogadać to wal. Ja Cie nie zbanuje jak powiesz coś co jest prawdą. Byłeś stary bardzo fajnym kolesiem i jesteś. Tylko, że od momentu kiedy dostałeś się do ekipy coś Ci do łba strzeliło i zachowujesz się jak nie wiadomo kto. Daje Ci szansę bycia modem. Ale jak tak dalej pójdzie do wrócisz do rangi redaktora i tyle. Tracisz w moich oczach kolega jak to powiedziała pewna osoba do mnie. I to dość nie dawno.

Pozdro stary.

PS To jest prawie takie długie jak twoja recka. :D

Secundo nie grałeś w WoWa na tyle, żeby móc z niego zrobić recenzje. A to jest opinia. Nie ma uzasadnienia. A to jest wymagane. Wiesz dobrze, że mogę to wywalić bo się do recenzji nie zalicza. Ale tego nie zrobię bo wiem, że miałeś w tym jakiś cel. Powiem tak. Zacznij pisać recenzje zgodnie z prawdą. Opisując grę, wypisując plusy i minusy, a nie to co Ci się tam podoba! Ty tą recenzje piszesz dla ludzi,a nie dla siebie. Jak wszyscy by pisali takie recki i było by to na portalu to nikt by nie grał w żadną grę.

Muszę zacytować całość, bo widzę że nie zrozumiałeś że Recenzja = Opinia. Masz racje, jest w tym cel - chcę trafić z tym do ludzi. Żeby zrozumieli jak ja się odnoszę do tych wszystkich rzeczy które mają tysiące wyznawców, ale mówiąc szczerze według mnie nadają się do kosza (wide CS, WoW i CDA).

I nie odnoszę się z wyższością (kutwa!).

[ooo, edit]

Czemu mnie zdegradujesz? Odpowiedz na to pytanie. Bo wyrażam zdanie sprzeczne z twoim? Wyluzuj.

@Up

Zamiast dąsać się jak małe dziecko powinieneś wziąć pod uwagę opinie innych i postarać się bardziej bo jeśli większość osób nie widzi w twoim 'opisie' nic co przypominało by recenzje to jednak musi coś w tym być.

Cytat: http://www.mmorpg.org.pl/sho,online.htmTo jeden z artykułów Brody, tak właśnie powinna wyglądać profesjonalna recenzja. Dobra, od dzisiaj nie robię żadnych spacji (no offence broda )

Uważasz to za zabawne ? możne i nie ma spacji ale recenzja napisana konkretnie, Broda omówił minusy jak i plusy gry po czym wystawił odpowiednia ocenę. To jest profesjonalizm. Z reszta poczytaj komentarze użytkowników.

Za to twoje dzieło nie ma nic wspólnego z 'recenzja' nie przetestowałeś gry dokładnie bo czym w WOW'ie jest level 20 ?? ( tak przy okazji grałeś tylko na priv ??). Po prostu zbeształeś grę do której jesteś negatywnie nastawiony. Zacznij pisać recenzje z prawdziwego zdarzenia to ludzie nie będą mieli żadnego ale.

Osobiście nie atakuje Cie bo jak to ująłeś 'obraziłeś moja grę'. Recenzja mogłaby być negatywna tylko najpierw musi przypominać recenzje.

No bo ja jestem weteranem csa... -.-" I ja nie wiem to ty nie czaisz - to co ty piszesz to nie recenzja tylko stronnicza opinia stary... Odnosisz sie Odnosisz ;D

@UpZamiast dąsać się jak małe dziecko powinieneś wziąć pod uwagę opinie innych i postarać się bardziej bo jeśli większość osób nie widzi w twoim 'opisie' nic co przypominało by recenzje to jednak musi coś w tym być.

Te "większość osób" to gracze WoWa. Widzisz zależnosć. I tak swoją drogą to kto sie tu dąsa?

Jeżeli chodzi o system walk to niestety nie mogę się z tobą zgodzić... to nie jest gra typu "kliknij i biegaj w koło". Weźmy na przykład Rogue, atakuje on z zaskoczenia, należy stać się nie widzialnym, zakraść się od tyłu, i wyczekiwać najlepszego momentu do zaatakowania ofiary, co nie jest takie łatwe... następnie otruć go trucizną którą wcześniej przygotowaliśmy,

No właśnie chciałem się uczepić systemu walki. Popieram całe UP. Ot taka profesja np. hunter. Na 20 lvlu jest już spora kombinacja podczas walki. Można podłożyć pułapkę atakującą lodem lub ogniem, każda z nich ma inne właściwości na wroga zależnie kim on jest. Kiedy już to zrobimy musimy tylko na nią przywabić wroga. Do tego jeśli ma się odpowiednią taktykę można go wykończyć strzelając do niego zanim podejdzie. Osobiście najpierw podkładam ognistą pułapkę, strzelam do zwierzęcia nabojem ogłuszającym (spowalnia go w drodze do mnie) i pozostają mi czary od zwykłego dmg. Jest dużo sposobów zabijania wrogów ale zależnie od klasy (najbardziej pozwalają na to: hunter, rogue, druid). Bo na przykład taki palladyn ma tylko skomplikowane czary na prosty dmg i zwiększenie ataku, obroni szybkości itp. Więc nie rozumiem gdzie Twoim zdaniem jest tam "kliknij i biegaj" :-P

Powiem tak: Decydując się na robotę redaktora, wziąłeś na siebie brzemię komentarzy pozytywnych i negatywnych. Nikt Ci tutaj nie chce ubliżyć. Tak jak mówi b3ri7h jeżeli kilka osób mówi, że jest nie teges to coś w tym jest. Nie koniecznie to, że my mamy racje. Ale, że ta "recenzja" jest źle napisana. I ja nie jestem wow maniakiem jak to określiłeś. Skończ walczyć z całym forum, a zacznij brać lekcje z tego co mówi Ci ktoś inny.

Dobra, przyznajcie się - piszecie tak bo obraziłem waszą WSPANIAŁĄ grę?

nie. ja fanem WoW'a nie jestem, a nadal uwazam, ze twoja "recenzja" jest slaba. totalny brak profesjonalizmu. nie chodzi mi tu o styl, ale o to, ze ty w to nie grales. przyznaj sie do tego. ludzie ci to zarzucaja, a ty zamiast przyznac sie do bledu, to naskakujesz na wszytskich. dodatkowo, jak mozesz ocenic WoW'a po prywatnym serverze? to tak, jakbys ocenial beta wersje jakiejs gry...zreszta nie unos sie tak, tylko pracuj nad swoimi tekstami. skoro wszyscy ci mowia, ze recenzji nie przypomina, to chyba jednak cos w tym musi byc. zreszta nie wszystkie wady, ktore wymieniles sa naparwde wadami. np. piszesz, ze mozna utworzyc tylko pare dobrych bulidow postaci i ze nie wszytskie sie sprawdzaja. to jest wada? to raczej plus...trzeba myslec i dostosowac bulic, skille do tego, co akurat twoja druzyna bedzie potrzebowac. moze i bedziesz w pewnych sytuacjach bezuzyteczny, ale za to w innych przydatny. na tym polega gra zespolowa, a rozdanie skilli, to tez w pewnym sensie jakies umiejetnosci (chodzi mi o to, ze gracz musi umiec w to grac). teraz moja rada: zainwestuj w WoW. Nabij jakis wysoki lvl. idz na jakies rajdy...i wtedy gdy juz wszytsko przetrawisz zabierz sie do pisania tego tekstu jescze raz, od nowa.

Hehehe. Widze temat Kozak kontra reszta świata. Recenzja to recenzja, ma prawo do własnych refleksji :)

Więc nie rozumiem gdzie Twoim zdaniem jest tam "kliknij i biegaj" :-P

U Warriora.

Dajcie sobie na chwilkę spokój z tym topicem i przeczytajcie nową reckę, może wam bardziej przypadnie... (ps. Napisałem tam na przykład że grafika nie robi rewolucji, napisałem to DLA WAS, bo według mnie robi, ale nie chcę kolejnego flame'a. I teraz mi powiedzcie że pisanie "pod publikę" jest ok...).